反转！泽连斯基还挑三拣四，俄罗斯不惯着：谈判也继续打

上周翻新闻的时候，我看到一条消息，说是乌克兰总统泽连斯基对驻军问题“挑三拣四”，还拒绝联合国派遣维和部队。我当时心里就嘀咕了一句：“这人胆儿是真大啊！”你想，眼下乌克兰的局势已经够紧张了，他却还在公开要求北约国家直接派兵进驻，这不是往火药桶里扔火星子吗？

一场关于“谁来驻军”的博弈

事情得从最近英法牵头成立的所谓援乌“志愿者联盟”说起。这联盟一共凑了20多个国家，计划派出3万人的维和部队进驻乌克兰。听起来挺热闹，但这里头猫腻不少。俄罗斯第一时间就表态：中立国家可以谈，但北约成员国别想插手！意思很明确——如果让北约的旗帜飘到乌克兰，那就是严重挑衅，甚至可能引发全面战争。

而泽连斯基呢？他倒好，不仅没接受这个折中的方案，还直接拒绝联合国出面调停。他公开表示：“联合国不会保护我们，我们只要自己的伙伴（指西方盟友）来。”换句话说，他只认英美法这些铁杆支持者，对其他中立方根本不感兴趣。

这么一搞，就把原本还有点希望缓解的局势又推向了僵局。你说，这是不是有点像下棋的时候非要硬碰硬，把所有退路都堵死？

换个角度看：为什么泽连斯基敢这么强硬？

有人可能会问：现在战场上吃亏的是乌克兰，为什么他还能摆出这么强硬的姿态？

其实背后原因并不复杂。一方面，美国和欧洲盟友给他的支持力度确实大，比如源源不断地提供武器装备、情报支援，还有经济上的输血。这让他觉得，即便前线压力再大，只要西方阵营站在自己这边，就能撑住。而另一方面，他深知一个道理——和平是靠实力争来的。如果此刻表现软弱，很可能在未来谈判桌上失去更多筹码。所以，你看他不仅高调拒绝妥协，还亲自跑到顿涅茨克州前线为士兵打气，这种姿态就是为了告诉全世界：“我没怂！”

但问题来了，这种策略真能奏效吗？我个人觉得未必。

俄罗斯的不耐烦与反击

咱们再看看另一边的俄罗斯。相比之下，他们显然没那么多耐心，也更务实一些。从普京政府近期的一系列动作来看，他们似乎完全没有因为停火谈判而放松军事行动。例如，根据塔斯社报道，在停火会议举行期间，俄军依然对顿巴斯地区展开全面攻势，同时加大无人机空袭力度，对包括首都基辅在内的重要目标进行打击。据新华社记者描述，第聂伯罗区连续几天都有无人机盘旋声，而防空系统虽然努力拦截，但效果并非百分百可靠。

这一波操作怎么看？其实很简单，就是一种赤裸裸的信号传递——既然协议没签，那战斗照样继续；既然你用无人机袭击莫斯科，那我也回敬你的首都！

这种以牙还牙、针锋相对的方法，不仅让战争进一步升级，也让所谓“和平”变得更加遥不可及。而且从长远来看，如果双方始终抱着这种零和思维，那无论是沙特利雅得还是其他地方举办多少次会议，都不过是一场空谈罢了。

北约驻军：和平推进最大的障碍？

回过头来说泽连斯基坚持要求北约国家直接介入的问题。我个人认为，这是当前阻碍和平最大的一块绊脚石。不妨换位思考一下，如果我是俄方决策层，我会怎么判断这个提议呢？答案很清楚：

1. 战略威胁增加

北约一直被视为俄罗斯最主要的安全威胁之一。如果允许其成员国堂而皇之地进入乌克兰，无异于把刀架到了脖子上。这种情况下，无论代价多高，都必须坚决抵制，否则后果难以承受。

2. 战争外溢风险加剧

一旦北约真的派兵，那么冲突范围极有可能扩大，从地区性战争演变成全球性危机。这一点，不光是莫斯科担忧，其实很多欧洲国家内部也有顾虑，因为他们知道，一旦事态失控，第一个遭殃的是自己家门口，而不是隔着大洋彼岸悠哉观望的美国人。

所以，从逻辑上讲，无论俄方如何应对，都不会轻易同意这样的安排。那么问题来了，如果双方无法找到折中的解决办法，是不是意味着冲突将无限期延续下去？

假设推演：如果冲突持续五年，会发生什么？

聊到这儿，我忍不住想做个假设。如果这场战争真的拖个五年甚至更久，会出现哪些结果呢？以下几点值得深思：

1. 欧洲疲惫，美国分心

长期消耗战对于欧洲各国来说无疑是一场噩梦。不仅经济负担沉重，而且社会矛盾也会因此激化。而美国虽然暂时能稳坐钓鱼台，但随着国际事务增多（比如亚太方向），它是否还能保持现有投入力度，也是未知数。

2. 俄国内部压力增大

虽然目前普京政府仍掌握主动权，但长期作战必定带来资源枯竭、民众厌战等隐患。一旦内部矛盾激化，很可能导致政权稳定受到挑战。

3. 全球秩序进一步恶化

乌俄冲突拖延越久，对整个国际体系造成的不确定性影响就越深，包括能源供应链断裂、新冷战格局固化等等……这些都会成为未来几十年的历史遗产，让世界付出巨大的代价。

你怎么看待这样的假设呢？如果你是决策者，会选择冒险继续斗到底，还是尝试寻找妥协机会？

欢迎留言分享你的观点！

【参考来源】

【来源1】《塔斯社》- 2023年10月报道

【来源2】新华社 - 基辅现场记者通讯稿

#春季图文激励计划#